2. pilier = osobne dochodkove usty. Naco nam je nova institucia spravujuca dochodky (nase uspory) ked uz take tu mame, banky sspravuju nase uspory a mame ich dostatocne pod kontrolou. Stat vytvoril, ako bolo povedane v prednaske, take silne pravidla na kontrolu uspor ze len malokto si moze otvorit vlasnu dochodkovu spravcovsku a podnikat na trhu. Takto sme dovolili len velkym firmam zarabat.
Este k tej kontrole. NBS neznamena absolutne nic. Bola tu odjakziva a videli sme ze stat musel uz raz zachranovat banky pred krachom za Meciara. V grecku, spanieslku a vsede maju centralne banky co kontroluju banky v ramci statu a aj tak su na pokraji bankrotu, tak naco nam je NBS? Samotna socialna poistovna funguje neefektivne a stoji nas kopec penazi len to ze existuje.P. Kanik, deformujete trh tym ze cosi garantujete, Ak spravcovska spolocnost vie ze ak aj zle investuje tak jej stat zatiahne skody tak neni motivovana davat si pozor.
08.08.2014 10:38:03
Pavol Škulavík
ak by stat na predrazene tendre neminal zbytocne nase dane tak by bolo dost penazi aj na dochodky v 1.p . tento stat nema buducnost..
11.11.2013 13:47:08
Tomáš Janík
Ja som musel mat asi slabu chvilku, ked som Vas nazval myliacich sa inteligentov, vy ste vsetci zlocinci s usmevom na tvari, ktori svoj um vyuzivaju len na zradu a chamtivost. Vsetci mate uz tolko penazi, ze ste oslepli a mate chore myslenie. Bohaty clovek = chory clovek. Chudobni clovek = pravda.
08.11.2013 14:27:35
Tomáš Janík
Teraz je to vsak uz asi vsetko jedno, pretoze stat nebudu riadit ani dnesni myliaci sa inteligenti, ani my mudri inteligenti, ale mozno politicky nevzdelani Slobodni obcania. A to vsetko vdaka panovi Miklosovi, ktory nechcel otvorit dvere do sveta politiky ani mne ani panovi Karpisovi ani nikomu.
08.11.2013 14:25:38
Tomáš Janík
Pre pana Kanika predsa napisem moje nazory na druhy pilier.
1. V roku 2040 mozno ocakavat produktivitu prace dvakrat vyssiu ako dnes a preto dvakrat vacsi pocet dochodcov bude moct mat rovnaku zivotnu uroven ako dnes a tym padom tvrdenie, ze sucasny system je demograficky neudrzatelny je loz.
2. Uspory vdaka nizkemu uroceniu budu mat v roku 2040 ovela nizsiu hodnotu, ako maju dnes a okrem toho ak bude chciet stat vyriesit starnutie obyvatelov, tak bude musiet zacat dovazat tovar z cudziny a mat tak zapronu bilanciu zahranicneho obchodu, co bude ekonomike len skodit.
3. Tvorbu akychkolvek uspor moze robit len stat, ktory nema ziadny dlh a ma prebytkovy rozpocet, stat ktory ma 5mld ulozenych na 1%-ny urok a dalsich 40mld dlzi za 5%-ny urok je matematicky negramotny, ale toto uz som sem pisal rok dva dozadu.
Diskusia
Počet príspevkov v diskusii je 6. Zobraziť celú diskusiu.
10:48:48
2. pilier = osobne dochodkove usty. Naco nam je nova institucia spravujuca dochodky (nase uspory) ked uz take tu mame, banky sspravuju nase uspory a mame ich dostatocne pod kontrolou. Stat vytvoril, ako bolo povedane v prednaske, take silne pravidla na kontrolu uspor ze len malokto si moze otvorit vlasnu dochodkovu spravcovsku a podnikat na trhu. Takto sme dovolili len velkym firmam zarabat.
Este k tej kontrole. NBS neznamena absolutne nic. Bola tu odjakziva a videli sme ze stat musel uz raz zachranovat banky pred krachom za Meciara. V grecku, spanieslku a vsede maju centralne banky co kontroluju banky v ramci statu a aj tak su na pokraji bankrotu, tak naco nam je NBS? Samotna socialna poistovna funguje neefektivne a stoji nas kopec penazi len to ze existuje.P. Kanik, deformujete trh tym ze cosi garantujete, Ak spravcovska spolocnost vie ze ak aj zle investuje tak jej stat zatiahne skody tak neni motivovana davat si pozor.
10:38:03
ak by stat na predrazene tendre neminal zbytocne nase dane tak by bolo dost penazi aj na dochodky v 1.p . tento stat nema buducnost..
13:47:08
Ja som musel mat asi slabu chvilku, ked som Vas nazval myliacich sa inteligentov, vy ste vsetci zlocinci s usmevom na tvari, ktori svoj um vyuzivaju len na zradu a chamtivost. Vsetci mate uz tolko penazi, ze ste oslepli a mate chore myslenie. Bohaty clovek = chory clovek. Chudobni clovek = pravda.
14:27:35
Teraz je to vsak uz asi vsetko jedno, pretoze stat nebudu riadit ani dnesni myliaci sa inteligenti, ani my mudri inteligenti, ale mozno politicky nevzdelani Slobodni obcania. A to vsetko vdaka panovi Miklosovi, ktory nechcel otvorit dvere do sveta politiky ani mne ani panovi Karpisovi ani nikomu.
14:25:38
Pre pana Kanika predsa napisem moje nazory na druhy pilier.
1. V roku 2040 mozno ocakavat produktivitu prace dvakrat vyssiu ako dnes a preto dvakrat vacsi pocet dochodcov bude moct mat rovnaku zivotnu uroven ako dnes a tym padom tvrdenie, ze sucasny system je demograficky neudrzatelny je loz.
2. Uspory vdaka nizkemu uroceniu budu mat v roku 2040 ovela nizsiu hodnotu, ako maju dnes a okrem toho ak bude chciet stat vyriesit starnutie obyvatelov, tak bude musiet zacat dovazat tovar z cudziny a mat tak zapronu bilanciu zahranicneho obchodu, co bude ekonomike len skodit.
3. Tvorbu akychkolvek uspor moze robit len stat, ktory nema ziadny dlh a ma prebytkovy rozpocet, stat ktory ma 5mld ulozenych na 1%-ny urok a dalsich 40mld dlzi za 5%-ny urok je matematicky negramotny, ale toto uz som sem pisal rok dva dozadu.