>> <<
UPMS má už 6979 študentov 6979
Nová súťaž - doštuduj za odmenu - Výhercovia

1. prednáška:Omyl kompozície v ekonómii (Miroslav Beblavý)

Lektor: UPMS | Štvrtok, 26. 1. 2012

Patrik Spisiak

Vidim ze diskutujuci maju dobre znalosti rakuskej ekonomickej školy.Smiem sa spytat ktoru hayekovu knihu mi odporučíte prečítať si ako prvú.Ďakujem za odpoveď

19.02.2012 | 12:26:28
Stanislav Burda

Dobrý deň pán Beblavý, omyl kompozície, aké pekné pomenovanie na to, čo sa deje dnes v tejto malej krajine. Ano, ak kradne jeden, nieje to ani poznať, ak však….., ak berie úplatok jeden, ani si to nikto nevšimne, ak však….., ak má jeden príjem zo štátnej pokladnice 35000 €, ešte by sa to dalo prehliadnúť, ak takých bude viac….., všetko je to na úkor tých ostatných.
Prečo sa tak ťažko prehĺta taký rozdiel, minimálna mzda v čistom 280 € a na druhej strane príspevok k platu suma, ktorú som už spomenul vyššie, prečo je tak jednoduché v ,,právnom štáte” odsúdiť malého zlodejíčka na dva roky za krádež troch kláskov kukurice a na druhej strane nieje možné potrestať množstvo veľkej zlodejiny ? Omyl kompozície…páči sa mi toto pomenovanie. Slovensku to akosi v tejto dobe až príliš pristane, alebo je to iba moje naivné zdanie…...?
Prajem všetko dobré. Ďakujem.

05.02.2012 | 14:22:45
Roman Smatana

Pre mňa jedna z najzaujímavejších prednášok v 2. ročníku.  Omyl kompozície pekne ukazuje, prečo sú ciele masy občanov väčšinou v rozpore s víziou vlády.  Vďaka.

01.02.2012 | 11:47:48
Ivor Lehoťan

Dobry den pan Till,
z pohladu laika mi vsak pripada paradox uspor ako zaciatok deflacnej spiraly, ktoru sledujeme niekolko rokov v Japonsku a vidime, ze hoci bol teda vyvrateny Hayekom, plati svojim sposobom dodnes.
Co sa tyka prednasky, palec hore.
A este jeden nazor k panu Gajanovi a ludom, ktori organizuju protesty- nekricte uz tolko a zacnite konat, ked si myslite, ze dokazete robit lepsie:)
Pekny den prajem:)

30.01.2012 | 12:34:40
Michal Gajan
27.01.2012 | 11:45:17
Juraj Till

Dobrý večer pán Beblavý.Chcel by som len poukázať na to, že paradox úspor bol vyvrátený Hayekom.Sayov zákon trhu je v priamom rozpore s paradoxom úspor, pretože ak by niektoré firmy vyrábali menej,tak to budú ostatné firmy brať ako príležitosť prilákať vačší dopyt a zvýšia výrobu, a tým sa zvýšia aj mzdy aj dopyt.Čo ak spotrebitelia chcú miesto spotreby vytvárať úspory a teda dopytovať sa po tovaroch a službách v budúcnosti?Firmy miesto výroby spotrebných tovarov budú investovať do rozširovania výrobných kapacít,aby pokryli zvýšený dopyt v budúcnosti.Čiže investičná činnosť nahradí spotrebu.Mimochodom ak sa zvýšiaq úspory tak klesá úroková miera a banky sú schopné poskytovať vačšie množstvo úverov,teda dojde k nárastu investícii.

26.01.2012 | 20:39:42
Peter Geršák

Dobrý deň
Je to všetko pravda o tom míňani peňazí, ale zas je celá úroveň spotreby a míňaní zabezpečovaná dlhom. Podľa mňa by sa celá spotreba mala zabezpečovať tak, koľko zarobíš, tak toľko aj níňaj. Ďakujem.

26.01.2012 | 11:51:43
Alena Michaličová

Ja len toľko, že lode sú dve, nie dva, predsa ide o prednášku… .

25.01.2012 | 21:30:02
Róbert Hekl

Mam jednu poznamku! Test k prednaske: Omyl kompozicie v ekonomii som absolvoval 1x , ale v zapise sa uvadza 2x. Tato chyba sa mi uz 1x stala (samozrejme nejde o zavazny problem, ale len o princip.) Neviem ci sa nieco podobne stalo aj inemu studentovi. Okrem chyb v nespravnom vyhodnoteni na co sme uz upozornovali. Dakujem… smile Robert

25.01.2012 | 19:00:07