>> <<
UPMS má už 6979 študentov 6979
Nová súťaž - doštuduj za odmenu - Výhercovia

3. prednáška:Neudržateľnosť štátov blahobytu

Lektor: Ivan Mikloš | Streda, 9. 3. 2011

V minulotýždňovej prednáške sme si ukázali, aký bol vývoj vo svetovej ekonomike počas globálnej krízy a aké sú vyhliadky na najbližšie štyri roky. Rozobrali sme tiež vývoj zadlženia vyspelých krajín a povedali sme si, že takýto vývoj je dlhodobo neudržateľný.

Kvetoslava Forišeková

Nemáte pocit, že tieto testy sú na univerzitu príliš jednoduché? Nenútia rozmýšľať, stačí mechanicky hľadať v texte…okrem poslednej otázky smile

11.03.2011 | 10:30:29
Jaroslav Macej

Ja som v poslednej otazke tiez pohorel. Zle som si precital - nepozorne.

11.03.2011 | 09:20:45
Ing. Viktor Sedlák

http://sk.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Juncker
Dobrý deň, zdá sa mi, že v teste k prednáške č. 3 je chyba v poslednej otázke.

10.03.2011 | 14:19:35
ADMIN

RE: SIMONA ZÁHUMENSKÁ

Milá Simona,

z technickeho hladiska môže ísť o chybné hlásenie. Formálne ale nikto na UPMS nerieši na koľký krát študent urobil test. Nie je to podstatné.

S pozdravom,

tím UPMS

10.03.2011 | 13:27:48
Tomáš Janík

A tu je odkaz na clanok, v ktorom sam autor povodne navrhovaneho druheho 3%-neho piliera v roku 2002 tvrdi, ze projekt 9%-neho piliera bol urobeny bez dopadovej studie na hospodarstvo a ktory tvrdi, ze druhy pilier starnutie obyvatelstva neriesi, ale riesenie je v technologiach a sofistikovanej vyrobe a najme v tom, aby peniaze z druheho piliera vlastnili firmy a nie dochodcovske spolocnosti…
http://www.sme.sk/c/3555493/bernatek-druhy-pilier-mal-byt-mensi.html

10.03.2011 | 12:53:15
Štefan Hriňa

V teste nie je chyba, ale ja som bol “roztržitý” a nespravme som prečítal otázku!

10.03.2011 | 12:14:12
Tomáš Janík

Co by sa stalo, ak by si vsetky staty sveta odlozili financie na neskor a povedzme, ze by v jednom momente vsetci prestali pracovat a zili len z tychto financii? Isto by vsetci ludia zahynuli, hoci by mali peniaze. To je dokaz, ze odkladanie penazi na neskor nie je riesenie.
Dalsia nevyhoda druheho piliera je v tomto:
pribezny system:  zarabajuci -> stat -> dochodca
druhy pilier: zarabajuci -> dochodcovska spolocnost -> investor -> dochodcovska spolocnost -> dochodca
Cize miliardy a miliardy korun budu zarabat dochodcovske spolocnosti namiesto toho, aby tieto peniaze zivnostnici pouzili na inovacie a robotizaciu spolocnosti…
Preco USA, GB, a takmer cela zapadna Europa nema druhy pilier ale len prvy a treti???

10.03.2011 | 12:09:30
Simona Záhumenská

Chcela by som sa spýtať, prečo sa mi už pri druhom teste po sebe stalo, že sa mi pri počte percent ukázalo hlásenie: Test ste absolvovali už 2x? Stalo sa mi to pri teste o Dlhovej kríze a aj pri tomto aktuálnom. Pritom som test absolvovala včera večer iba raz so 100% výsledkom. Dvakrát som doteraz neabsolvovala žiaden test (ani v prípadoch, že som dosiahla výsledok menej ako 100%). Ďakujem veľmi pekne za odpoveď.

10.03.2011 | 08:39:22
Simona Záhumenská

Janka, v teste nie je chyba, lebo tá otázka znie, že ktorú funkciu nikdy nezastával Jean Claude Juncker? A odpoveď má byť: minister práce Luxemburska.

10.03.2011 | 08:26:10