Ekonomický rast znamená rast výkonnosti a ten, pokiaľ je dlhodobo udržaný, prináša aj rast bohatstva. Čo je to hrubý domáci produkt sme si povedali v minulej prednáške, ale pripomeňme si, že ide o celkovú hodnotu všetkých konečných tovarov a služieb vyprodukovaných v danej krajine v danom roku…
UPMS má už 6979 študentov
6979
ako mozem hovorit ze cena je stala ked cenu vyrobku musim ocistit o inflaciu? Ak cena niecoho rastie lebo raste inflacia a ta je sposobena narastom menovej bazy tak cena neni ta ista. Ja povazujem za stalu cenu taku ktora sa v case nemeni. Cena by sa mohla povazovat za stalu ak by aj mzda rastla s inflaciou.
Inak v tomto kontexte inflacia sa javy ako zbytocna, lenze nieje lebo zbavuje stat dlhov, zial aj obyvatelov uspor :(
politici aby ukazali ze rast HDP je dolezity su na to si schopny aj pozicat, samozrejme ze oni ten dlh nesplatia ale obcania cim ich ochudobnuju. vid priklad http://www.zerohedge.com/news/2013-09-12/five-years-later-18-dollars-debt-every-dollar-gdp-total-g7-debtgdp-440
usa si musi na rast 1$ HDP pozicat 18$, to je nonsense. Ako moze ekonomika rast donekonecna na konecnej planete? Komu bueme stale exportovat viac a viac? ak p. Miklos chce rast o 10% rocne, to znamena ze 110% sa o rok stava 100% a treba rast o 10% cize rodiel medzi 2 rokmi je (110*110)/100=121% a o rok sa tychto 121% stava zaklad pre dalsi rast o 10%. Toto prehriatie ekonomiky sposobi to ze pride recesia. Takyto rast v usa sposobil Expert na recesie p. Bernanke a pred nim Greenspan.
mainstreamovi ekonomovia povazuju nulovy rast (coz je len to ze produkujeme to iste co pred rokom) ako nieco zle :(
tato prednaska sa mi nepaci, HDP je ukazovatel o nicom, je to modla pre Keunesianskych ekonomov, do rastu ekonomika sa zapocitavaju aj vydavky statu :( to akoze ked stat zamestna z dani ludi (ktore im mimochodom zobral nasilim, no skuste nezaplatit dane) nezamestnanych napriklad vykopanim a naslednym zahrabanim jamy tak minie peniaze, porastieme ale nebude to mat ziaden pozitivny dopat na bohactvo naroda. Ak chcete porozumiet tolko ospevovanemu HDP tak odporucam nasledovne clanky lebo main-streamovo ekonomicka definicia prezentovana p. Miklosom je onicom.
http://www.mises.cz/clanky/nesnesitelna-lehkost-rustu-hdp-700.aspx
http://www.mises.cz/clanky/nabozenstvi-jmenem-hdp-235.aspx
http://devian.cz/2011/skutecny-rust-falesny-prorok-hdp/
Dobrý deň,
podľa Vašej prednášky ak je rast HDP vyšší ako 4%, je výraznejší rast nových pracovných miest..teda dobre vieme, že aj pod 4% sa vytvárajú pracovné miesta a asi je treba reformulovať otázku..takto by bola správnejšia odpoveď tá 0.
inflácia: šťastnejšie je napísať, že je to rast cenovej hladiny ako cien..
...a otázka ohľadom vytvárania pracovných miest, no
B
Ja bz som chcel vediet dvovody, preco citujem: v podmienkach slovenskej ekonomiky je možné zabezpečiť výraznejšie vytváranie nových pracovných miest, len ak je ekonomický rast vyšší ako 4%.
odkial to vieme a ako to funguje, preco je to tak?
Podľa toho 8-11 rokov…
http://www.ekoblumenrk.estranky.sk/clanky/ekonomika/ekonomicky-rast_-cyklus_-nezamestnanost_-inflacia
V otázke dĺžka trvania strednodobého ekonomického cyklu, nie je v odpovediach chyba? Ja poznám Juglarov strednodobý cyklus, ale ten je limitovaný 6-11 rokmi a nie 8-11.
Zislo by sa ale povedat aj B .. ze do rastu HDP sa nezapocitava deficit (teda moze sa navysovat umelo, tj. vladnymi vydajmi (na dlh), ktore vytesnuju (vid. vytesnovaci efekt) sukromny sektor, co robi len a len kratkodobe a kratkozrake rasty HDP a ovela lepsie (hlavne dlhodobejsi rast) by sa tie peniaze vyuzili v sukromnom sektore) .. a napriklad, pri vojnovych konfliktoch sice HDP brutalne rastie, ale vsetko ide do zbrani a teda vobec neodzrkadluje zvysenu ekonomicku silu obyvatelstva .. v tychto pripadoch je ukazatel HDP len nejake cislo .. nic nehovoriace ..