Diskusia | 1. prednáška: Keď pravidlá prestávajú platiť (Lucia Žitňanská) - Univerzita pre moderné Slovensko

:-(
Test ma velmi sklamal.

Prednáška ako úvod do problematiky bola dobrá, ale test s ňou mal len málo spoločné. Je smutné, ak prednášajúci považuje za dôležitejšie zistiť a zabezpečiť informovanosť poslucháčov o jeho vlastnej osobe ako o obsahu samotnej prednášky.

Nesúhlasím s CTIRAD HORKEL, lebo táto univerzita nie je len o ekonomike, a nikde to neni ani napísané, že to tak bude. Fungujúci právny systém je tiež podmienkou, aby krajina bola moderná. Ale musím priznať, že ten test bol naozaj divný, lebo nepovažujem za podstatné napr. poznať všetky tie funkcie p. Žitňanskej

Celý tento projekt sa začal uberať veľmi podivným smerom. Aktuálny test je čistý PR marketing. Važení uvedomte si, že túto univerzitu neštudujú voliči Smeru. A tak rýchlo ako vystrelila jej popularita hore, môže spadnúť rýchlo aj dole. Presne ako preferencie a mandáty SDKU.

tak toto si snad len robite srandu s tymto testom….este ze ste bezplatny, lebo jednu platenu “skolu” uz mam za sebou a vysledky su zalostne…

Úprimne som sklamaný, s kvalitou tejto “univerzity” to ide dole vodou. Už druhy trimester mal skon spadať do politikárčenia a populizmu, ale tento test ma s ekonomikou pramálo spoločné. Ak si chce pani Žitňanská robiť reklamnú kampaň mala by to robiť inde a nie na “území univerzity”, hlavne počas prednášky o tom ako by sa mali “dodržiavať pravidla”, a co tak pravidlo o apolitickosti univerzít? Dovoľte mi zacitovať jedno staré slovenské príslovie „vodu káže, víno pije“. Pani Žitňanská, týmto ste u man stratili body a aj môj hlas v nasledujúcich voľbách.

Od: “Zdenka Konečná” <zdenka.konecna@centrum.sk>
Komu: <tlacove@justice.sk>
Predmet: prosím odovzdať pani ministerke spravodlivosti
Dátum: 31.03.2011 15:48
Veľkosť: 84,4 kB
Prílohy: spisiak.doc, os bratislava I 18c 311 2009 2.doc

Vážená pani ministerka,

prosím Vás o doriešenie môjho prípadu v súčinnosti s ministrom vnútra, podľa možnosti okamžite

3, dala som trestné oznámenie na policajtov za branie úplatkov, toto sa na polícii stratilo a následne 10 policajtov mňa nezákonne obvinilo, že som na polícii povedala, že policajti sú skorumpovaní. Prokurátorka ma obžalovala a sudkyňa ma odsúdila na 1 rok basy, pritom som vôbec na polícii ani nebola, výpovede 10 policajtov si hrubo odporovali a že tí policajti brali úplatky, dokumentovali účtovné doklady a.s.,  preto bola súkromná firma štátom vymazaná z OR, aby sa zahladili dôkazy. Oceňujem predsedu senátu krajského súdu, jeho čestnosť a spravodlivé zrušenie rozsudku v plnom rozsahu. Dodnes sudkyňa, manželka námestníka KP, ktorá ma nezákonne odsúdila „spravodlivo“ súdi, ktovie koľko nevinných už dostala do basy!!! Policajti naďalej sú vyšetrovatelia, trestné oznámenie za krivé výpovede SKIS MV odmietla,  podateľa trestného oznámenia na mňa preradila na lepšie platenú prácu, na ÚBOK.

2,  na návrh riaditeľa daňového úradu súd ex offo bez likvidácie zrušil súkromnú akciovú spoločnosť počas neukončeného súdneho, exekučného a viacerých trestných konaní. So mnou ani nebol nerozviazaný pracovný pomer, nebola som odhlásená zo zdravotného a sociálneho poistenia. Tento riaditeľ daňového úradu so mnou jednal, vedel, že mám akcie a plnú moc na vykonávanie akcionárskych práv. Predsedníčka súdu, ktorý takto zrušil súkromnú firmu na návrh štátneho zamestnanca mi oznámila, že všetko bolo v súlade so zákonom, dnes robí štátnu tajomníčku na ministerstve spravodlivosti. Podobne riaditeľ daňového úradu je čestný politik, v štátnej funkcii.

Takto sa uplatňuje teória v praxi:
31.3.2011 som sa naposledy obrátila na Vás ako ministerku spravodlivosti vo veci riešenia nečinnosti právneho odd. MS, keď som v zmysle zákona 514/2003 nedostla z MS odškodnenie do uvedeného termínu. Ja som právnikov platila vopred, mne MS za 6,5 roka nevyplatilo odškodnenie. Vôbec ste mi neodpovedali.
1,dala som ako ekonómka trestné oznámenie za daňové a úverové podvody, trestné oznámenie policajti a prokuratúra zamietli pod koberec, mňa ex policajti so zbraňami vyhodili nezákonne z pracoviska, policajti a ex policajti vylomili zámky na výrobnej hale, poprevážali majetok do iných firiem, aby som nedostala odškodnenie v zmysle právoplatného rozsudku a nemohla naďalej vo firme pôsobiť. K nezákonnosti mám právoplatný rozsudok, že môj pracovný pomer trvá a vyčíslená škoda k marcu 2006 je vo výške 982 508,60 korún. Dodnes nemám odškodnenie.