Diskusia | 3. prednáška: O príčinách dlhovej krízy v Eurozóne (Vladimír Vaňo) - Univerzita pre moderné Slovensko

Pán Vaňo, to ste uz za tieto bludy plateny z Bruselu ?

Presne viem, aká EU friendly odpoveď sa očakáva, ale neverím tomu ani trochu.

Vždyť ta přednáška vůbec nebyla k tématu….měla být o příčinách…

Prečo očakávame rovnakú stabilitu všetkých dlhopisov členov Eurozóny. Keď majú rôzne rizokové prirážky. Investori vedeli, čo kupujú. A eurozóna prijíma zbytočnú zoddpovednosť za niečo, za čo nie je zodpovedná. Default Grécka by v prvej rade mali zaplatiť investori.

Ja osobne súhlasím s uvedenými príspevkami.
Nezdá sa mi, že pri viacerých otázkach v teste k prednáškam stačí vybrať najdlhšiu odpoveď, pričom nemusím čítať “prednášku” (a často poriadne ani otázku s variantami odpovedí), aby som mal istotu, že vyberiem správnu odpoveď.
Tiež súhlasím s tým, že v prípade testov k prednášam Ivana Mikloša bolo viackrát potrebné občas porozmýšlať alebo poobzerať sa po internete a pohľadať správne odpovede - tento fakt skôr donútil “študenta” povenovať sa preberanej téme. Keď Ivan Mikloš začal s UPMS, minimálne v prvom teste tiež boli dve možné odpovede úplne od veci a jedna k veci, ktorá bola správna. Vtedy stačilo, že sa niektorí študenti ozvali a ďalšie testy už boli zaujímavejšie na vyplnenie a štúdium.
Takto ten “diplom”, ktorý príde po skončení trimestra, naozaj nemá veľkú vypovedaciu hodnotu.

Súhlasím s diskutujúcimi, tento test hlboko podceňuje poslucháčov….v prednáškach Ivana Mikloša bolo potrebné na správnych odpovediach aj popracovať, pátrať po internete - a to bolo omnoho zábavnejšie ako toto. Zaujímalo by ma, či sa niekomu podarí pri takomto štýle odpovedí získať aj menej ako 10 bodov.

Bohužiaľ sa musím stotožniť s názorom p. Janíka.
Navyše aj podľa tónu odpovede sa dajú zlé vyškrtnúť. Dobré odpovede majú vážny tón a spisovný jazyk, zatiaľ čo zlé používajú “žargón”.

Všimli ste si, že u Pána Vaňa je vždy správna tá odpoveď, ktorá je výrazne dlhšia ako ostatné?
Už to tu myslím niekto písal, že pan Vaňo nevie prednášať, ja sa k tomuto názoru pridávam, pretože jeho romány sa nedajú čítať. Chýba im nosná-hlavná myšlienka.

Toto je číra teória, odtrhnutá od reálneho života. Gréci nie sú schopní a ani ochotní pôžičku vrátiť, radšej budú štrajkovať. A v tomto je problém.