3. prednáška: Neudržateľnosť štátov blahobytu

Janka, v teste nie je chyba, lebo tá otázka znie, že ktorú funkciu nikdy nezastával Jean Claude Juncker? A odpoveď má byť: minister práce Luxemburska.

Chcela by som sa spýtať, prečo sa mi už pri druhom teste po sebe stalo, že sa mi pri počte percent ukázalo hlásenie: Test ste absolvovali už 2x? Stalo sa mi to pri teste o Dlhovej kríze a aj pri tomto aktuálnom. Pritom som test absolvovala včera večer iba raz so 100% výsledkom. Dvakrát som doteraz neabsolvovala žiaden test (ani v prípadoch, že som dosiahla výsledok menej ako 100%). Ďakujem veľmi pekne za odpoveď.

Co by sa stalo, ak by si vsetky staty sveta odlozili financie na neskor a povedzme, ze by v jednom momente vsetci prestali pracovat a zili len z tychto financii? Isto by vsetci ludia zahynuli, hoci by mali peniaze. To je dokaz, ze odkladanie penazi na neskor nie je riesenie.
Dalsia nevyhoda druheho piliera je v tomto:
pribezny system:  zarabajuci -> stat -> dochodca
druhy pilier: zarabajuci -> dochodcovska spolocnost -> investor -> dochodcovska spolocnost -> dochodca
Cize miliardy a miliardy korun budu zarabat dochodcovske spolocnosti namiesto toho, aby tieto peniaze zivnostnici pouzili na inovacie a robotizaciu spolocnosti…
Preco USA, GB, a takmer cela zapadna Europa nema druhy pilier ale len prvy a treti???

V teste nie je chyba, ale ja som bol “roztržitý” a nespravme som prečítal otázku!

A tu je odkaz na clanok, v ktorom sam autor povodne navrhovaneho druheho 3%-neho piliera v roku 2002 tvrdi, ze projekt 9%-neho piliera bol urobeny bez dopadovej studie na hospodarstvo a ktory tvrdi, ze druhy pilier starnutie obyvatelstva neriesi, ale riesenie je v technologiach a sofistikovanej vyrobe a najme v tom, aby peniaze z druheho piliera vlastnili firmy a nie dochodcovske spolocnosti…
http://www.sme.sk/c/3555493/bernatek-druhy-pilier-mal-byt-mensi.html

RE: SIMONA ZÁHUMENSKÁ

Milá Simona,

z technickeho hladiska môže ísť o chybné hlásenie. Formálne ale nikto na UPMS nerieši na koľký krát študent urobil test. Nie je to podstatné.

S pozdravom,

tím UPMS

http://sk.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Juncker
Dobrý deň, zdá sa mi, že v teste k prednáške č. 3 je chyba v poslednej otázke.

Ja som v poslednej otazke tiez pohorel. Zle som si precital - nepozorne.

Nemáte pocit, že tieto testy sú na univerzitu príliš jednoduché? Nenútia rozmýšľať, stačí mechanicky hľadať v texte…okrem poslednej otázky

Chcela by si test na rozmyslanie, tak tu je:
1. Co dava peniazom hodnotu?
  a mnozstvo nasporenych penazi
  b dochodcovske spolocnosti
  c ludska praca
2. Ked si 1000 dochodcov odlozi na starobu kazdy 10tis eur a v ich starobe sa vyprodukuju len dve auta pre vsetkych. Kolko bude stat jedno auto?
  a 1euro
  b tak ako dnes cize 10tis eur
  c bude stat 1000*10tis/2= 5mil eur
3. Dochodca, ktory ma dochodok 300eur a naklady na zivot tiez 300 eur, zacne do jednej banky mesacne ukladat 50eur a z inej si mesacne bude poziciavat tiez 50eur. Po 40 rokoch:
  a bude milionar
  b bude sa mat rovnako
  c asi nebude zit ale ak ano bude tazko zadlzeny

Kvetka, ak sa Ti testy zdajú príliš ľahké, skús ich robiť tak, ako ja. Ja si vždy najskôr urobím test, aby som si preverila svoje vedomosti a až potom si pozriem prednášku. Preto sa mi aj pomerne dosť často stáva, že test mi nedopadne na sto percent, ale aspoň si tak lepšie preverím, koľko toho viem Už sa mi dokonca parkrát stalo aj to, že som si v roztržitosti zle prečítala otázku Ale človek sa učí na vlastných chybách

Problém je v tom, že uskromňovať sa má každý okrem politikov.

http://www.sme.sk/c/5800630/v-case-krizy-strasburg-unii-nesvedci.html

http://www.sme.sk/c/2692835/strasburg-obral-uniu-o-miliony-eur-na-prenajme.html

http://ekonomika.sme.sk/c/5599067/poslancom-platy-nepadnu-o-desat-ale-o-styri-percenta.html

Juncker nie je predseda vlády Luxemburska?

Upon the return of the CSV-LSAP government coalition as a result of the legislative elections of 7 June 2009, Jean-Claude Juncker was once again appointed Prime Minister, Minister of State, as well as Minister for the Treasury on 23 July 2009.

Dal som že predsada vlády, ukázalo nesprávnu odpoveď. Správna je vraj minister práce Luxemburska.

http://moje.hnonline.sk/node/4099

Prosim vas precitajte si co tento “praviciar” vymysla:

http://www.iness.sk/modules.php?name=News&file=article&sid=6064

I. MIKLOŠ:

“Ak chceme nespravodlivosti odstrániť, tak sa to nedá bez dopadu na to, že tí, ktorí tú neodôvodnenú výhodu požívajú, nebudú platiť viac. Proste nedá.”

odovodnenie preco zvysit odvody zivnostnikom, miesto znizenia odvodov zamestnancom a setrenim v prezratej statnej sprave.

Nerozumiem, prečo dôchodky majú byť problém. Keď v súčasnosti dôchodca v priemere zaplatí viac ako vyčerpá?
Skôr sa mi zdá, že štát nevie, čo je to priebežné financovanie. Znamená to, že sa financuje prevažne z práve ziskaných peňazí. Nič nebráni vytváraniu rezerv a ich zhodnocovaniu.
Populácia nemôže trvale klesať, lebo by ľudstvo vyhynulo. Nemôže trvale rásť v dôsledku konečnosti zdrojov. Musí teda oscilovať okolo nejakého rozumného optima.
Skôr sa mi vidí problémom narastanie počtu nepracujúcich v populácii a prílišnej snahe štátu poskytnúť aj týmto podieľ na blahobyte štátu, lebo je to veľká skupina ľahko manipulovateľných voličov,

No ja neviem, ale prestudoval som 3 clanky o Junckerovi ale nikde sa nepise,ze uz nie je predseda vlady, len na tomto teste som sa dozvedel, ze je minister financii ale v tomto urade on uz skoncil v r.2009.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Juncker
http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Juncker
http://www.gouvernement.lu/gouvernement/premier-ministre/en/index.html

Prosim Vas, preverte, ci nemate v teste chybu. Vopred Vam dakujem.

Ale otázka neznie, akú funkciu zastáva, ale: Akú funkciu v súčasnosti nezastáva Jean Claude Juncker? Preto je odpoveď minister práce.

Link na studiu “Budúcnosť verejných dlhov, očakávania a dôsledky“, ktora je podkladom pre prednasku: http://www.bis.org/publ/work300.htm