Vlada je na vine celej krize. Sak to bol Bush jr. kto povedal ze kazdy us citizen si zasluzi dom. Bola to Vlada ktora porusila ustavu a dala bankam (fractional banking) pravo tlacit peniaze a FED (Cent.banke) tlacit peniaze z nicoho. Je to Stat kto reguluje a deformuje trh. Bankrot je bezna sucast trhov ale ked sa jedna o “Globalne firmy/banky"tak tam platia ine pravidla. A nasledne taketo dlhy statov sposobene zachranou bank zaplatia obcania v daniach. Aj federalny (vladny) dlh je nakoniec len dlhom obcanov lebo vlada nic neprodukuje aby dlh splatila. To ze Ficova vlada je horsia ako vlada SDKU… je jasne ale ani ta Vasa neni ta prava makova. Nikto si neobmedzil pravomoci, nezrusil ministerstva…. No ale na to aby som presiel testom musim suhlasit :(
28.05.2014 | 15:07:21
Pavol Škulavík
v podstate sa da suhlasit, akurat sa nevyjadril preco zachranovat banky. Tak ludia sa musia ucit aby boli konkurencie schopnejsi , aby mali peniaze na potreviny a na platenie dani a stat potom pomze bankam pretoze boli nenazrane a riskovali pri zlej investicii. Je to NBS co kontroluje banky, preco im dovolila to co im dovolila? Keby banky nechali skrachovat, skrachuju aj akcionary a nasledne si budu davat pozor do coho investuju. Je to vlada co deformuje bankove prostredie tym ze garantuje uspory vkladatelov. Banka moze potom robit akekolvek zle investicie pretoze vie ze stat nenecha skrachovat vklady ludi, ludia nie su motivovani sa zaujimat o portfolio banky atd…
Diskusia
Počet príspevkov v diskusii je 3. Zobraziť celú diskusiu.
... pokracovanie predosleho kementara.
Vlada je na vine celej krize. Sak to bol Bush jr. kto povedal ze kazdy us citizen si zasluzi dom. Bola to Vlada ktora porusila ustavu a dala bankam (fractional banking) pravo tlacit peniaze a FED (Cent.banke) tlacit peniaze z nicoho. Je to Stat kto reguluje a deformuje trh. Bankrot je bezna sucast trhov ale ked sa jedna o “Globalne firmy/banky"tak tam platia ine pravidla. A nasledne taketo dlhy statov sposobene zachranou bank zaplatia obcania v daniach. Aj federalny (vladny) dlh je nakoniec len dlhom obcanov lebo vlada nic neprodukuje aby dlh splatila. To ze Ficova vlada je horsia ako vlada SDKU… je jasne ale ani ta Vasa neni ta prava makova. Nikto si neobmedzil pravomoci, nezrusil ministerstva…. No ale na to aby som presiel testom musim suhlasit :(
v podstate sa da suhlasit, akurat sa nevyjadril preco zachranovat banky. Tak ludia sa musia ucit aby boli konkurencie schopnejsi , aby mali peniaze na potreviny a na platenie dani a stat potom pomze bankam pretoze boli nenazrane a riskovali pri zlej investicii. Je to NBS co kontroluje banky, preco im dovolila to co im dovolila? Keby banky nechali skrachovat, skrachuju aj akcionary a nasledne si budu davat pozor do coho investuju. Je to vlada co deformuje bankove prostredie tym ze garantuje uspory vkladatelov. Banka moze potom robit akekolvek zle investicie pretoze vie ze stat nenecha skrachovat vklady ludi, ludia nie su motivovani sa zaujimat o portfolio banky atd…
...pokracovanie v dalsom komentary…
K tejto prednaske odporucam doplnkove video:
http://www.youtube.com/watch?v=d0nERTFo-Sk
Posluchaci tychto prednasok ho urcite ocenia